是自愿还是被威胁了——教育局有这文件吗？

方舟

我们学校六年级学生家长都收到这样一封信，这封信开头堂皇大语，看似很关心学生，看了条款心里不是滋味：1.每月120元補导费是什么概念？学校教学留一手？！2.不参加補导回家不安全？学校安排了什么内容？这叫自愿吗？3超时不接就安全就自负？这个社会还有安全感吗？这个问题希望引起有关部门重视，也欢迎社会讨论。

有故事的钟点房

写得很明白呀
是参加课后延学的学生，不能私自离开学校。

a101

学校意思，同意延时辅导情况下，放学后到辅导结束（4：40-5：50）离校需要请假，如果不请假私自离校，出现安全问题学校不负责。

你应该只是质疑，这个延时辅导有没有必要，而且还是收费的情况下。

其实这是多年来部分家长的呼吁，要求延长放学，学生早早放学，放学时间距离家长下班时间还有一个多钟，接送麻烦，这个空挡没人看管孩子容易发生安全事故，学生过早放学往往也是到处游荡。

但是现在，延时放学，这个不在义务教育时段，等于额外给学校和老师增加负担，需要交费可以理解，可以善意的理解为，学校对延时放学的一个试点。如果只是对收费提出质疑，但你也支持延时放学，可以改个标题，建议教育局把延时放学方案，直接列入基础教育，费用从国家财政支出。

宾阳大神

以前我们读小学时五点半放学，现在四点五十就放学了？
以前放学后我们都是自己回家，现在社会变了，你不接孩子可能别人会“帮”你接，奈何下班又没那么早。
以前放学后我们还可以继续自己逗留在学校，回去晚一点，现在是放学 就不能在学校逗留？想留下来的要收费？

方舟

有故事的钟点房 发表于 2021-4-2 17:01
写得很明白呀
是参加课后延学的学生，不能私自离开学校。

不是有点恐吓味道？

hgn885

这是不好的现象，必须制止，1.公平性，这样一来不想延时也得延。2.学生的身体健康问题，小学生从中午饿到6点迟早出问题，有的吃吗。3.为了点补课费老师也有怨言。

a101

hgn885 发表于 2021-4-3 20:54
这是不好的现象，必须制止，1.公平性，这样一来不想延时也得延。2.学生的身体健康问题，小学生从中午饿到6 ...

对于双职工家庭来说，与其花钱把孩子交给私人开设的午托班，不如交给学校。

1.延时时给有需求的学生家长一种选择，若搬出公平性来驳斥，那何尝不是引导学校，处理事情最好是多一事不如少一事，啥也不用做最好。
2.孩子吃饭问题并不是延时放学造成的，孩子不能及时被家长领走，一样不能及时吃饭。
3.面对放学后长期有滞留学生，老师也不能按时下班，没有补贴的加班才会有怨言。

点奶茶就点全糖

方舟 发表于 2021-4-2 21:09
不是有点恐吓味道？

这些当然要说清楚啊，不然家长给孩子参加课后延学，就不来接孩子，孩子偷跑出去了又来赖学校？

宾阳学子

hgn885 发表于 2021-4-3 20:54
这是不好的现象，必须制止，1.公平性，这样一来不想延时也得延。2.学生的身体健康问题，小学生从中午饿到6 ...

当您有了孩子你就明白了，三楼的朋友说得很明白。

宾阳学子

a101 发表于 2021-4-2 18:07
学校意思，同意延时辅导情况下，放学后到辅导结束（4：40-5：50）离校需要请假，如果不请假私自离校，出现 ...

这位朋友说得好，格局决定你的高度

方舟

点奶茶就点全糖 发表于 2021-4-4 11:28
这些当然要说清楚啊，不然家长给孩子参加课后延学，就不来接孩子，孩子偷跑出去了又来赖学校？

作为培育文化知识及人品修养的学校，能不能用善意的语句提示家长，而不用‘后果自负,这种敌对语言？

方舟

a101 发表于 2021-4-2 18:07
学校意思，同意延时辅导情况下，放学后到辅导结束（4：40-5：50）离校需要请假，如果不请假私自离校，出现 ...

我只是心里感觉到学校暗示，必须参加课延，否则“你知道的”！

lyxvslyx

晚托班的意思。还有午托班呢。